Los europeos tienen miedo, y cuando a los colectivos humanos les domina el miedo no suele ocurrir nada bueno. Ya sabemos que la cautela y la alerta son positivas para sobrevivir, pero la confianza y la cooperación suelen ser mucho más fértiles y mejores para el progreso.
Con dos guerras y con el motor alemán decreciente por segundo año consecutivo existen razones para la preocupación en Europa, pero ni la economía ni el estancamiento de la guerra en Ucrania son los temas principales del debate público. La opinión pública dice a las encuestas que está mayoritariamente preocupada por los efectos de las oleadas migratorias que se generan por un mundo convulso en guerra y la asfixia provocada por la crisis climática. Guerras y desertización provocan miseria y la fuga de millones de personas.
El forastero
Una vez más, el forastero se ve como una amenaza, a pesar de que se ha reducido el número de entradas irregulares, y la novedad en Europa es que hay una hornada de políticos dispuestos a encerrar a los inmigrantes en campos de internamiento fuera del deseado territorio de la UE, a restablecer las fronteras terminando con la libertad de circulación de Schengen ya abonar el discurso del miedo. Esta hornada política domina hoy el Consejo Europeo y la Comisión presidida por Ursula von der Leyen como un caballo de Troya.
Guerra cultural
Europa está inmersa en una guerra cultural que alimenta los discursos identitarios y al mismo tiempo en una crisis económica que abre muchas dudas sobre la sostenibilidad del modelo del estado del bienestar. Pero si alguna de las dos puede condicionar a la otra es la crisis económica. Por eso es tan importante que el plan Draghi para mejorar la competitividad del Viejo Continente se ponga en marcha. El crecimiento, funcionamiento del ascensor social y garantizar la igualdad de oportunidades son imprescindibles para la integración y la cohesión social. Ya sea de la población nativa o inmigrada.
Hablar de inmigración distrae de hablar de los temas de fondo, ya sean los salarios y la tensión a la baja que esto provoca, del funcionamiento de la escuela como mecanismo cohesionador, de la supervivencia y el prestigio social de la lengua , de la falta sangrienta de vivienda pública, del acceso al mercado laboral, del envejecimiento de la población, de la necesidad de trabajadores para los cuidados de esta población. De todo esto y también de derechos humanos. De los valores sobre los que se fundó la Unión Europea, un mercado y al mismo tiempo una idea para la paz y la convivencia. Una idea que está en riesgo.
La idea de Europa
Por el momento, la justicia italiana ha detenido a la primera ministra Meloni y su experimento de campo de internamiento de inmigrantes en Albania. La propaganda antiinmigración, cuyas instalaciones recuerdan una cárcel, ha acabado con los 16 inmigrantes volviendo hacia Italia. La justicia se ha basado en una resolución del Tribunal de Justicia de la UE que recorta de 22 a 7 la lista de países considerados seguros a los que puede aplicarse el protocolo rápido de acogida y expulsión. La decisión tiene repercusiones más allá de las fronteras italianas en un momento en el que la Comisión Europea ha comprado la agenda de Meloni, que se va filtrando entre los socios como la idea de la extrema derecha respetable. Resulta inquietante que en la víspera de la reunión de los Veintisiete de esta semana Italia, Dinamarca y Países Bajos convocaran a los líderes de Austria, Chipre, Grecia, Malta, Chequia, Eslovaquia, Polonia y Hungría para coordinarse previamente . Todo con la aquiescencia de Von der Leyen, que mira con simpatía las "medidas innovadoras" de la italiana. Esta asociación antiinmigración es hoy un peligro para Europa cuando la UE necesita dar un paso adelante para cohesionarse y fortalecerse en vez de empequeñecerse y asustarse.
El drama, como el artista William Kentridge le decía esta semana al experto en arte del ARA Toni Ribas, es que “ser mezquino se ha vuelto políticamente aceptable”.
La UE necesita desarrollar un plan de acción económico profundo y en materia de política exterior y de defensa cuando el entorno gubernamental de los Veintisiete es crecientemente euroescéptico. Tarde o temprano tendrá que hacerse cargo en solitario de la defensa de Ucrania y recordar o traicionar la idea de que la UE ha sido una promotora principal de los derechos humanos y del imperio de la ley.
Las elecciones estadounidenses acelerarán la necesidad, en cualquier caso. Si Trump gana las elecciones, el proceso de desintegración de la alianza bilateral será rápido y maleducado. Si gana Harris probablemente se produzca de forma más serena, pero el papel de EEUU en Europa no es previsible que se fortalezca más allá de los acuerdos militares básicos con la OTAN.
