Leemos en el ARA que la exalcaldesa de Barcelona Ada Colau “ha reaparecido este lunes como activista de la vivienda en el desahucio de una vecina vulnerable de Barcelona”. Los Mossos se ve que se la han llevado. Reaparecer: el verbo se utiliza para las estrellas de cine.
Me duele muchísimo ver activistas en un desahucio, porque me parece que les sirve a ellos, pero nunca al desahuciado. Cuando se llega a un desahucio, quiere decir que todo aquello que se hubiera tenido que hacer desde la administración no se ha hecho. Se evita el desahucio, se tapa un agujero, se hace una foto. La palabra vulnerable es tramposa. Es vulnerable una abuela que no llega a fin de mes y no puede pagar el alquiler, es vulnerable un okupa, es vulnerable un cultivador de hachís y es vulnerable un señor que realquila habitaciones a compatriotas. Es vulnerable un propietario que tiene el piso alquilado y no cobra.
Ada Colau va a un desahucio ahora que ya no es política y puede volver a ser activista. Está protestando contra la política del alcalde, como otros activistas protestaron contra la de ella, antes. El alcalde no puede evitar la ley. Ella no la pudo evitar. ¿Qué habría podido hacer, por cierto, si la hubiera podido evitar, si hubiera tenido una varita mágica? ¿Perdonar las deudas de los morosos? ¿Hacer que todo el mundo pagara en función de su renta? ¿Desahuciar bancos y hacer pisos de protección oficial? ¿Hacer que la vivienda fuera gratuita? ¿Subvencionar pensionistas? ¿Hacer barracones?
No hizo nada de todo eso —y la vivienda era su principal lema— porque no podía. Ahora, desde el activismo, se lo puede pedir a Jaume Collboni, exsocio suyo, a ver si él puede hacer más de lo que ella pudo hacer. Pero la frase “Paquita se queda” (uso el nombre ficticio de la frase típica, siempre en castellano) es falsa, porque ¿hasta cuándo se queda? ¿Hasta mañana? ¿Hasta pasado mañana? ¿Hasta que se vayan los fotógrafos?
