El Tribunal Constitucional es más que un árbitro de conflictos sobre la carta magna. En los últimos años, se ha convertido en un campo de batalla política donde los gobiernos y los partidos han intentado dirimir sus enfrentamientos. A nadie se le escapa el papel protagonista que tuvo durante el Procés, con un uso permanente por parte de Mariano Rajoy para frenar la hoja de ruta del independentismo. Ahora bien, en los últimos años su preponderancia ha ido virando: los conflictos competenciales con Catalunya ya no encabezan su lista de prioridades. La conflictividad con el independentismo ha dado paso a la disputa bipartidista.

"Yo no he tenido ninguna relación nunca con Plus Ultra, ni nadie me pidió nada. No hice nada ni me interesé por el rescate". José Luis Rodríguez Zapatero ha comparecido durante cuatro horas en la comisión de investigación del caso Koldo del Senado, convocada por el PP al inicio de la campaña electoral de Castilla y León, para hablar, fundamentalmente, sobre el rescate de Plus Ultra. Un caso que está bajo investigación por presunto blanqueo de capitales –se cuestiona si parte del rescate podría haber sido utilizado para blanquear dinero proveniente de corrupción en Venezuela– y al que hace tiempo que los populares dan máxima credibilidad.

Con mayor expectación mediática que respuestas ya tres días de las elecciones en Aragón, Paco Salazar ha comparecido durante dos horas en la comisión de investigación del caso Koldo del Senado. Es el exdirigente del PSOE que tuvo que renunciar a los cargos en la ejecutiva del partido y como coordinador institucional de la Presidencia del gobierno español tras ser denunciado internamente por presuntos casos de acoso sexual y actitudes machistas. A raíz del estallido del caso Santos Cerdán, estaba llamado a formar parte del nuevo equipo en la secretaría de organización, pero no llegó a ser nombrado.

El Congreso y el Senado tienen una hiperactividad de comisiones de investigación en esta legislatura. Se crean específicamente para estudiar algo con el objetivo de radiografiarlo a través de comparecencias de responsables y expertos para extraer aprendizajes, pero a la espera de obtener sus conclusiones en los próximos meses, por ahora también se están utilizando como un arma de confrontación política. Tanto el PP como el PSOE han citado a dirigentes relevantes de ambos partidos a las puertas de campañas de elecciones. ¿Son, pues, un arma electoral? Existe una lista de comparecientes que han sido convocados en fechas clave para las urnas.

Al día siguiente de chocar contra el muro del PP por la reforma de la financiación y mientras José Manuel Albares hablaba de Venezuela en el Congreso, María Jesús Montero ha tenido que comparecer en el Senado –forzada por la mayoría absoluta de los populares– para dar explicaciones sobre el caso SEPI, una investigación de la Audiencia Nacional sobre la adjudicación de contratos públicos. La vicepresidenta primera del gobierno español ha defendido "el honor, la responsabilidad y el prestigio" de la SEPI, una empresa pública que está adscrita al ministerio de Hacienda y actúa como el brazo inversor del Estado. Montero ha defendido que los procedimientos fueron "correctos". Apelando constantemente al secreto de sumario, ha subrayado que, "por ahora", no se puede afirmar que "se haya hecho nada irregular" o se haya descubierto "algún expediente que se haya tramitado de forma diferente a la legalidad" y ha sido contundente avalando la actuación de la SEPI: "No hay mal tipo". El PP ha querido arrancar el año situando en la diana los casos de presunta corrupción que rodean –y salpican– al gobierno español, pero –a menos de dos kilómetros– la Moncloa ha optado por poner el foco en la política internacional de Pedro Sánchez con la comparecencia del ministro de Exteriores en la cámara baja.

Investigado por presunta corrupción en el Tribunal Supremo, Santos Cerdán ha llevado este miércoles su estrategia de defensa en el Senado. En plena crisis del gobierno español por casos que se acumulan en los tribunales, y un mes después de salir en libertad provisional de la cárcel, el ex número tres del PSOE ha comparecido en la comisión del caso Koldo en la cámara alta para reivindicar una vez más su inocencia. Aunque se acogió a su derecho a no declarar sobre los hechos concretos por los que está encausado, aseguró que es víctima de una "persecución propia de la Inquisición" y vinculó su investigación a su papel en el acuerdo de la ley de amnistía.

En ese punto de su vida política, y sobre todo por cómo está yendo la actual legislatura, no hay dudas de que Pedro Sánchez es un hombre de suerte. No se trata sólo de su capacidad de resistencia, sino de cómo sabe aprovechar las ocasiones que le proporciona el azar. En la comparecencia del jueves en el Senado, el líder socialista tuvo la suerte de tener por delante a un representante del PP que difícilmente pudo ser menos competente. Sánchez había sido citado para dar explicaciones a la comisión de investigación sobre el caso Koldo que pusieron en funcionamiento los populares como parte de su estrategia de desgaste del gobierno de coalición del PSOE y Sumar. El PP lo había pensado mucho, durante más de año y medio. Esta iniciativa se aprobó en marzo del 2024. Pero hasta ahora no había citado a quien considera como el principal responsable político del asunto, que ya no es el caso Koldo –un simple asesor de un exministro, José Luis Ábalos–, sino que implica lo propio extitular del ministerio de Fomento y Santos Cerdán, estos dos últimos ex secretarios de organización del PSOE. La cita de Sánchez suponía un paso cualitativo muy importante: pasar de las actuaciones preliminares a una redada de caza mayor.

El PP hace ya tiempo que decidió sacrificar el valor del Senado como cámara de representación territorial y de segunda lectura para convertirla en una caja de resonancia de su oposición a Pedro Sánchez. Por eso pensaron que era una buena idea citar a declarar al presidente del gobierno español a una comisión sobre el caso Koldo en un cuarto que controlan completamente. Pero una vez más, y ya van varias, el PP ha vuelto a fracasar y Pedro Sánchez ha salido muy vivo del espectáculo lamentable que se ha vivido en el Senado.

El PP quería someter a Pedro Sánchez en la comisión del caso Koldo/Ábalos del Senado, pero en ocasiones como éstas sabe cómo desesperar a la formación conservadora, hasta que se impone el caos. El presidente español se puso la chaqueta de líder del PSOE para confrontar las acusaciones de corrupción de la derecha y la discusión se convirtió en un nuevo capítulo del "y tú más" entre los dos grandes partidos del Estado. "Creo que esto es un circo", espetó Sánchez desde el principio. El espectáculo ha llegado sobre todo al final, durante el tenso interrogatorio del senador del PP Alejo Miranda de Larra, impotente ante las respuestas del presidente español, algunas evasivas y otras directas. "Había un circuito de dinero negro en la calle Génova, no en Ferraz", ha dicho Sánchez, que se ha ido "muy satisfecho" de la comisión.

Las sesiones de control del gobierno español en el Senado sirven para que el PP continúe su asedio particular para señalar la presunta corrupción del ejecutivo español desde una cámara en la que los populares cuentan con mayoría absoluta. Pero lo que no es habitual es que el ejecutivo de Pedro Sánchez avise de que quedan años de corrupción de la coalición de izquierdas. "Queda gobierno de corrupción por rato. De corrupción por rato. Sigan así y nunca gobernarán", ha asegurado este martes en la cámara alta la vicepresidenta segunda española y ministra de Trabajo, Yolanda Díaz. El lapsus de la ministra de Sumar ha dejado el hemiciclo boquiabierto y ha provocado un aplauso masivo de toda la bancada del PP, en una salida irónica entre risas estupefactas y la repentina asimilación de lo que acababa de decir la dirigente gallega.

Los incendios continúan en el noroeste peninsular, así como las comparecencias de ministros en el Senado, como la de este jueves del ministro del Interior, Fernando Grande-Marlaska, explícito a la hora de describir la actitud del PP. "No puedo estar de acuerdo con el uso partidista del Senado de una catástrofe para servir a los intereses de un partido y su estrategia de acoso en el gobierno español, basada en la manipulación y el ruido. Lo vimos con la DANA y lo vemos ahora con los incendios: el intento del PP, y cuesta decirlo pero hay que decirlo pero hay que decirlo pero hay que decirlo pero hay que decirlo pero hay que decirlo pero hay que decirlo hecha y enmascara los errores de su gestión", ha dicho sólo de arrancar su intervención.

El segundo episodio del choque entre el gobierno español y el PP en el Senado por la gestión de los incendios tenía como protagonista este miércoles a la ministra de Transición Ecológica, Sara Aagesen, después de que el martes la ministra de Defensa, Margarita Robles, provocara el PP con la exhibición de vídeos del UME durante cincuenta minutos interviniendo en la extinción. La vicepresidenta tercera tiene un perfil menos combativo, si bien no se ha estado de blandir que son las comunidades autónomas las que tienen las competencias en medio ambiente y gestión forestal. "Cualquier pacto debe tener dotación presupuestaria y debe ser un trabajo conjunto con medidas y actuaciones que puedan significar un cambio y sean implementadas en el marco competencial que tenemos", se ha escudado Aagesen, tras escuchar cómo los grupos políticos le exigían recursos si quiere que se avengan al pacto de estado contra la emergencia climática que ha planteado Pedro S.

El PP lleva tiempo instalado en una trinchera desde la que dispara contra (casi) todo aquello que no salga de sus filas. Tanto es así, que en la Asamblea de Madrid los populares han criticado duramente y votado en contra de un texto calcado al que ellos mismos habían presentado en el Senado.

En un extraño protocolo, Albert Serra queda prácticamente arrinconado en la fotografía de autoridades y galardonados previa al acto de entrega del Premio Tauromaquia 2024, que el PP ha recuperado a través del Senado y de las comunidades autónomas donde gobiernan, después de que el ministerio de Cultura liderado por Ernest Urtasun lo eliminara. Es evidente que los conservadores quieren hacer oposición al gobierno español a través de esa tradición, polémica y divisoria como la propia política en el Estado. Y han encontrado en Serra a su principal aliado, al que pese a restar protagonismo dedican grandes elogios por la película Tardes de soledad, que refleja de manera genuina cómo el torero Andrés Roca Rey afronta sus corridas. Una película que se llevó el premio gordo en el Festival de San Sebastián de 2024 y que se estrenará en los cines el 7 de marzo.

No es una novedad que el PP y el PSOE se estén echando los platos por la cabeza por la presunta filtración de un correo confidencial de la pareja de Isabel Díaz Ayuso por parte del fiscal general del Estado, Álvaro García Ortiz. En este campo de batalla política se supo un elemento nuevo este martes: el abogado de Manos Limpias que se hace cargo de la acusación contra el fiscal por la supuesta filtración a la prensa es Víctor Manuel Soriano y está a sueldo del PP , según ha avanzado Eldiario.es y ha podido confirmar el ARA.

Contentos de saludarles este año, también. Estamos a 7 de enero, el año 2025 tiene ya una semana pero todavía no tiene presupuestos, ni del gobierno de la Generalitat ni del gobierno español. Y esta mañana podemos decirles que esto va por largo, porque para las cuentas del gobierno Illa, Esquerra quiere avances en la negociación para la nueva financiación.

Tal y como ya hizo con la ley de amnistía, el PP ha aprovechado que tiene mayoría absoluta en el Senado para hacer oposición contra la financiación singular de Catalunya. El procedimiento ha sido prácticamente calcado con la diferencia de que sobre el sistema de financiación autonómica todavía no existe ninguna reforma en tramitación en las cámaras españolas y el debate no ha convocado a presidentes autonómicos –la amnistía propició un careo entre Pere Aragonès e Isabel Díaz Ayuso lleva ocho meses en el mismo foro. Sin embargo, los populares han utilizado de nuevo la comisión general de comunidades autónomas, pensada para debatir asuntos que afectan a sus competencias, para emitir un posicionamiento contrario al acuerdo de los socialistas con ERC. Después de haber escuchado a doce expertos, la mayoría de ellos llamados a iniciativa del PP, la comisión ha aprobado un texto este lunes que alerta de que la financiación singular sería "insostenible".

El hecho de que el Partido Popular tenga mayoría absoluta en el Senado no ha convertido exactamente esta cámara en un contrapoder del Congreso (donde el PSOE hace funambulismos para mantener en cada votación a la mayoría que hizo presidente Pedro Sánchez), sino en otra cosa. En el contexto de máxima polarización en la que se encuentra la política española, el Senado en manos de la mayoría absoluta del PP se ha convertido en una trinchera ideológica, en una barricada desde la que se practica el filibusterismo parlamentario, se dispara munición de las marcas FAES y Vox y se utiliza la cámara de representación territorial para insistir en los discursos más rabiosamente centralistas y nacionalistas. Reconvertido el Senado en lujoso cuartel de invierno institucional, los senadores derechistas se dedican a obstruir hasta dónde pueden las leyes y las iniciativas que les llegan del Congreso, ya sea la de amnistía, la del sólo sí es sí, la reforma laboral o, ahora, la financiación singular. El Senado se ha convertido en un instrumento más al servicio del único objetivo que se propone la derecha española: acabar con la legislatura, junto a la carrera política de Pedro Sánchez.

Antoni Bassas explica desde ante el Capitolio el funcionamiento de las elecciones que tendrán lugar mañana en EE.UU., donde se decidirá quién ocupará la Casa Blanca a partir del 20 de enero y cuáles serán los siguientes representantes en el Capitolio, ya que debe renovarse un tercio del Senado y toda la Cámara de Representantes.

El PP sigue su batalla institucional contra la financiación singular de Catalunya. Ahora, los populares han movido ficha al Senado para hacer valer su mayoría absoluta y han convocado a un grupo de expertos en economía contrarios a la financiación singular catalana. ¿Quiénes son los ocho nombres que los populares han movilizado para oponerse a la reforma que plantean la Moncloa y la Generalitat?