Steven Forti: "Muchos alemanes de la antigua RDA se sienten ciudadanos de segunda"

BarcelonaLa victoria de Alternativa para Alemania (AfD) en Sajonia-Anhalt ha sacudido Europa, con la extrema derecha con opciones reales de conseguir el poder en un estado federado por primera vez desde la caída del nazismo. El abrumador triunfo ultra ha llegado al estado de la antigua República Democrática Alemana (RDA), con indicadores económicos y sociales por debajo de los de la Alemania Occidental más de 30 años después de la reunificación. Alemania tampoco pasa por su mejor momento económico, con un motor que ha perdido potencia y un gobierno federal que intenta reimpulsarlo con el rearme. Hablamos de las causas de la victoria ultra con Steven Forti, profesor de historia contemporánea en la UAB y experto en extrema derecha.

¿Qué motivos explican la victoria de AfD en Sajonia-Anhalt?

— Hay causas que se conectan con el contexto de Sajonia-Anhalt y de Alemania y otras que son más generales, europeas y globales. El resultado se enmarca en un contexto global en el que las fuerzas de extrema derecha están avanzando electoralmente desde hace como mínimo una década, pero vemos un claro contexto histórico, como el proceso de reunificación en Alemania a partir de 1990. Después de 30 años, se mantienen las divergencias regionales entre los estados federados de la RDA y la Alemania Occidental. La convergencia plena nunca se ha conseguido y muchos se sienten ciudadanos de segunda. Este es un hecho importante porque en otras elecciones, como las federales de 2025, AfD superó el 40% en prácticamente todos los estados federados de la antigua RDA. Otro de los factores es el estancamiento o leve recesión económica que ha vivido Alemania el último trienio, especialmente a partir de la invasión rusa de Ucrania. Esto lo paga todo el país, pero especialmente los estados federados del este, donde ya existía este sentimiento de estar abandonados. También hay otros elementos, como el programa del gobierno de Friedrich Merz, muy centrado en el rearmamento, y la cuestión de la inmigración, que va más allá de Alemania.

Más allá de la influencia del rearme, ¿qué impacto han tenido las políticas del gobierno de Merz en las elecciones?

— Su línea política tiene un punto de vista claramente neoliberal, con un recorte del estado social. Plantea que el rearme sea el trampolín para que la economía alemana crezca e, incluso, lo hace rompiendo el tabú del endeudamiento. Ahora bien, esto no permitirá que la economía crezca, y con una situación de déficit y estancamiento, se han recortado algunas cuestiones del estado del bienestar. Es una austeridad ligera, matizada, en la misma línea de lo que estaba haciendo Keir Starmer en el Reino Unido. Hay un claro malestar y resentimiento entre la población, que está encontrando un canal de salida a través de fuerzas que se presentan como antisistema. También son territorios que han sufrido la desindustrialización, como también ocurre en la región francesa de Norte-Paso de Calais, que hoy es un feudo de Le Pen.

¿Consideras que AfD es un partido neonazi?

— Hay dirigentes y militantes que tranquilamente podemos definir como neonazis. Ahora bien, soy escéptico sobre utilizar el concepto fascismo o nazismo para definir a estos partidos. No solo para AfD, sino también para el caso de Vox, Meloni, Le Pen o Trump. En algunos casos puede haber un sustrato ideológico, unos lazos más o menos claros con lo que fue la ideología y la cultura política del fascismo, pero prefiero llamarlos extrema derecha. Para mí decir fuerzas de extrema derecha no significa blanquearlas. Muchas veces el término fascismo se ha convertido en una especie de insulto para movilizar a la gente, pero no por ser antidemocráticos y autoritarios tienen que ser directamente fascistas. Puede ser que sí o puede ser que no. Sin embargo, decir que son fuerzas de extrema derecha no significa no considerarlas peligrosas. Creo que son una amenaza a los valores democráticos y a la misma supervivencia de las democracias liberales.

Los resultados también han constatado una caída del centro político. ¿Será cada vez más habitual?

— Los partidos tradicionales están en una crisis profunda. El SPD ha mejorado ligeramente, pero la CDU ha perdido la mitad de los votos. Es un problema que va más allá de Sajonia-Anhalt y de Alemania. Hay una cuestión que se conecta con la crisis de intermediación de la política y también con la profunda crisis de proyectos políticos, que ahora está llegando a la derecha tradicional. ¿Qué propuestas tienen el centroizquierda y el centroderecha? La gente tiene la sensación de que las cosas van mal, hay expectativas de que algo cambie y ven que las políticas que se aprueban no consiguen cambiar las condiciones de vida de la gente. En el caso de la izquierda, la socialdemocracia parece que no ha entendido que la llamada Tercera Vía de Blair fue un profundo error que la alejó de una gran parte de las clases trabajadoras y clases medias bajas que en muchos países ya no votan a formaciones socialdemócratas.