Trump estudia un ataque "limitado" contra Irán tras fijar un ultimátum
Estados Unidos ha desplegado el mayor ejército en la zona desde la invasión de Irak en el 2003
BARCELONADonald Trump ha subido la apuesta este viernes en su pulso con el país de los ayatolás. En declaraciones a los medios de comunicación, confirmó que su administración está evaluando la ejecución de un ataque militar "limitado" contra Irán. La amenaza, cada vez más creíble tras la acumulación de efectivos militares en la zona, y el envío a los países aliados de todo tipo de baterías antiaéreas, busca forzar al régimen de Teherán a cerrar un nuevo acuerdo sobre su programa nuclear. Trump ha fijado un plazo de entre 10 y 15 días, un ultimátum que el propio presidente ha descrito como necesario antes de que "pasen cosas realmente malas".
La confirmación se ha producido durante una reunión con gobernadores en la Casa Blanca, donde el presidente ha admitido abiertamente ante los periodistas: "Supongo que puedo decir que lo estoy considerando". La declaración alcanza en un momento de máxima fragilidad geopolítica. Diferentes medios de comunicación de Estados Unidos, como el New York Times y la CNN, detallaron que el Pentágono ya tiene preparadas varias opciones sobre la mesa para iniciar las operaciones militares. De acuerdo con la información del especialista en defensa del Sunday Times, de Londres, Mark Urban, no se veía despliegue militar en Oriente Próximo desde la invasión de Irak en 2003.
La ambigüedad sobre el alcance real de esta operación ha generado una oleada de incertidumbre en los mercados internacionales, lo que ha provocado que el precio del petróleo haya subido 66 dólares por barril. Los inversores temen que cualquier acción militar desencadene una respuesta iraní que bloquee el tráfico de crudo por el golfo Pérsico, una ruta comercial crítica que, de quedar interrumpida, podría provocar una crisis energética global de consecuencias imprevisibles para la economía mundial.
Los riesgos de la operación
El actual contexto militar se diferencia drásticamente de los enfrentamientos del pasado reciente, especialmente de la Guerra de los Doce Días de junio del 2025. En aquella ocasión, Estados Unidos e Israel bombardearon instalaciones nucleares iraníes para frenar su capacidad atómica y lograron un alto el fuego rápidamente y sin bajas estadounidenses.
Sin embargo, la operación que se evalúa ahora podría ser mucho más amplia y arriesgada, y podría prolongarse durante semanas o meses, según Urban. La falta de un objetivo público claro –un cambio de régimen o sólo un castigo– plantea la duda de si la ofensiva se limitaría de nuevo a centros de investigación o si se extendería al arsenal de misiles balísticos iraníes, un activo que Teherán considera innegociable.
El mayor riesgo es que la escalada derive en un intento de cambio de régimen por la fuerza, una estrategia que el propio Trump había tildado de locura. Pero según los medios estadounidenses, la posibilidad vuelve ahora a estar sobre la mesa.
La respuesta de Irán a este ultimátum no se ha hecho esperar y se ha transmitido oficialmente a través de las Naciones Unidas. El jefe de la misión iraní ha advertido de que cualquier ataque convertiría a todas las instalaciones, bases y activos de la "fuerza hostil" en la región en objetivos legítimos de represalia. La amenaza pone en riesgo directo a los entre 30.000 y 40.000 soldados estadounidenses estacionados actualmente en las trece bases militares de Oriente Medio.
Ante este escenario de extrema volatilidad, el Pentágono trabaja a contrarreloj para reforzar la seguridad de sus posiciones, moviendo baterías de defensa aérea adicionales para proteger al personal ante una posible lluvia de misiles iraníes.
El peligro de un error de cálculo es extremadamente alto: el gobierno iraní puede interpretar la ambigüedad de la administración Trump y el plazo de diez a quince días como una amenaza existencial directa a su poder, lo que les obligaría a responder con una fuerza totalmente desproporcionada contra los aliados de Estados Unidos, incluido Israel.
