Disturbios, Lula, extrapolaciones
Las movilizaciones que se producen alrededor del mundo (de Bangladesh a Barcelona, pasando por Milán, París o Madrid) pueden tener evidentemente elementos en común, empezando por el hecho de tratarse de movilizaciones en las calles de estas ciudades que surgen de forma simultánea, protagonizadas por jóvenes. Pero también hay diferencias que aconsejan no mirarlos como partes de un mismo conjunto. Aquí hay de todo: protestas, revueltas y manifestaciones con motivaciones, objetivos y lemas más o menos claros. Y después también hay disturbios, ataques ciegos vandálicos y vacíos que como mucho crean alarma social y caos, sin contar los destrozos y el pillaje. Buscan confundirse con los otros movimientos, y de hecho esta confusión es su objetivo principal.
A veces va bien preguntarse aquello de cui prodest?, ¿a quién beneficia? En el caso de lo que pasó el sábado en Barcelona, impulsado desde las redes por un nombre que también es ciego y vacío (Blocus, un nombre que solo convoca, sin reivindicaciones ni eslóganes ni manifiestos ni nada), la derecha y la ultraderecha, tanto la española como la catalana, se han aferrado a ello con armas y bagajes. Desde la izquierda solo lo han aplaudido los despistados o los nostálgicos que creen en aquello de salir a quemar las calles. Pero quemar las calles puede ser insurgente o puede ser reaccionario. Meter dentro del mismo saco, por ejemplo, las acampadas de plaza Cataluña y de la plaza del Sol madrileña con este ataque vandálico sería una extrapolación errónea. O interesada. En plena precampaña electoral, la derecha y la ultraderecha aprovechan los disturbios del pasado sábado en Barcelona (y la amenaza de que se produzcan más el sábado que viene) para culpar de ellos a sus dos enemigos preferidos, Pedro Sánchez y los inmigrantes. Confían en que esto excite a sus electorados, que haga hervir la olla todavía con más presión y que esto les favorezca. Aquí son las derechas las que extrapolan, tratando de imitar la manera en que Marine Le Pen presiona a Macron. Hace ya mucho tiempo que se publicó Batman Dark Knight, de Frank Miller, un cómic también reaccionario (y brillante) que describía bien la fascinación por la violencia en grupo de ciertos disturbios juveniles que todavía hay quien confunde con expresiones del alma del pueblo indignado.
En Brasil y contra pronóstico, Lula da Silva ha protagonizado una remontada electoral y ha ganado las elecciones por cuarta vez. De nuevo, hacer extrapolaciones con el proceso electoral en curso en el Estado español sería inexacto y precipitado, o demagógico. Pero aparte de la buena relación existente entre Sánchez y Lula, y del hecho de que ambos se han convertido en referentes de la izquierda global, existen dos paralelismos ciertos: la derecha española intenta seguir el manual de Bolsonaro padre, que consiguió llevar a Lula a la cárcel con una intensa tarea de lawfare, o guerra sucia judicial. El otro es la negativa de Bolsonaro hijo a dar por buenos los resultados electorales, y su determinación de cuestionar todo el sistema electoral antes que reconocer la derrota. Ciertas cosas sí que son iguales en todo el mundo.
