Terrorismo

Consuelo Ordóñez: "El gobierno de Ayuso es el que peor ha tratado a las víctimas del terrorismo"

Presidenta de Covite (Colectivo de Víctimas del Terrorismo en el País Vasco)

5 min
Consuelo Ordoñez.

MadridConsuelo Ordóñez (Caracas, 1959) explica que apenas conocía nada de la actividad política de su hermano Gregorio, concejal del PP en el Ayuntamiento de San Sebastián, porque no le interesaba nada, pero que a partir de su asesinato por parte de ETA en 1995 se fue implicando en la lucha por el reconocimiento de las víctimas de la organización terrorista. En 2004 se trasladó a Valencia, donde ahora vive, después de sufrir ataques como lanzamientos de cócteles Molotov a su casa que le obligaban a ir con escolta. Hoy en día valora la desaparición de ETA, pero continúa su cruzada en defensa de las víctimas incluso enfrentándose a importantes dirigentes del partido de su hermano como Isabel Díaz Ayuso.

Usted vive en Valencia, pero hoy está en Madrid. ¿Qué ha venido a hacer?

— He vuelto porque hace 15 días vinimos aquí a denunciar que el gobierno de la Comunidad de Madrid se está negando a cumplir con su propia ley de víctimas del terrorismo del 2018. Es una norma que conseguimos modificar después de tres años de trabajo con la oposición porque dejaba fuera a las víctimas que no estaban empadronadas en Madrid cuando sufrieron los atentados. Esta ley era la peor de toda España porque dejaba fuera a más de la mitad de las víctimas que ahora viven en Madrid. Y esto no ocurría en ninguna otra comunidad autónoma. Era una locura.

¿Finalmente se corrigió?

— En noviembre del 2022 logramos sacar ese requisito, porque la gente venía aquí después de ser víctima porque aquello era un horror, que me pregunten a mí. Ésta fue una ley que se hizo pensando en los que ellos querían, porque a los amenazados no se les reclamaba ese requisito.

Y, sin embargo, ¿no cumplen?

— No, porque resulta que ahora dicen que la ley es sólo para quienes sufrieron el atentado en Madrid y no fuera. Hay un ensañamiento evidente con las víctimas.

¿Y cómo se explica que el gobierno de Ayuso sea el que trata peor a las víctimas de ETA?

— Son los que peor nos han tratado, eso ya se lo digo. Pero los años de Rajoy fueron también un infierno para nosotros. La izquierda nos ha estigmatizado hasta hace muy poco, porque se daba por sentado que si eras víctima de ETA tenías que ser de derechas y del PP.

Pero, en su caso, es usted hermana de un dirigente del PP...

— ¿Pero por qué por ser hermana se da por hecho que yo tengo que dedicarme a la política? Eso son estereotipos. Nos han estigmatizado el nacionalismo y la izquierda... Pero es cierto que esto es producto de la instrumentalización sistemática e histórica que ha hecho el PP de las víctimas de ETA. Esto nos ha hecho mucho daño. Que pongan víctimas como Marimar Blanco [hermana de Miguel Ángel Blanco] a hacer política oa Ángeles Pedraza en puestos de representación de todas las víctimas [comisionada para víctimas de la Comunidad de Madrid] nos duele mucho porque el resto interioriza que todas las víctimas debemos ser del PP. Por eso el gobierno de Rajoy no quería ni recibirme.

Y ahora usted está enfrentada con Ayuso por el no reconocimiento de estas familias como víctimas.

— No quieren reconocerles sus derechos ni quieren reunirse con nosotros ahora. Por eso montamos una comparecencia parlamentaria hace tres semanas. Nunca había pasado un momento tan desagradable, y eso que he tenido comparecencias duras con gente de Bildu... Nunca había oído un discurso con tanta bilis y con tanto odio hacia lo que yo represento como el que me dedicó el PP. Fue muy doloroso.

¿Todo el mundo en Covite está de acuerdo con su línea?

— A mí nadie me ha dicho nada, pero sí hay gente que se ha ido para hacer carrera política, y eso es legítimo. Pero el 90% de las víctimas no son de ningún partido ni están asociadas. Yo no sé lo que votan mis compañeros de junta. Somos independientes de los partidos y yo critico tanto a Sánchez como a los demás.

¿Le sorprende que ETA esté tan presente en el debate político después de tantos años?

— La instrumentalización política del terrorismo siempre ha existido, incluso con ETA activa, y Covite siempre ha sido un estorbo para el PP, que ya tenía la AVT con [Francisco José] Alcaraz al frente [ahora está en Vox]. Jaime Mayor Oreja ya me dijo en 2008 que Covite debía disolverse. Por otra parte, el PNV nos excluyó también durante muchos años de las políticas públicas porque éramos críticos con ellos.

¿Por qué eran críticos?

— Porque no hacían nada por deslegitimar la violencia de ETA. A nosotros no nos mataban por robarnos la cartera, sino por un proyecto político muy concreto. Y ese proyecto tal cual es el que sigue defendiéndose hoy desde las instituciones. Sortu manda a Bildu, y éstos aún no han condenado la violencia etarra. ¿Y dónde ocurre que se trate a los asesinos de nuestros familiares como héroes?

¿Usted se ha visto cara a cara con el asesino de su hermano, Valentín Lasarte?

— Me lo vendieron como un arrepentido, pero le hice 40 preguntas y no me contestó nada. Yo no me creí el arrepentimiento. Éste es por interés, por beneficiarse de la vía Nanclares. Quienes han criticado públicamente a ETA han sido expulsados de la banda. Los etarras arrepentidos son las herramientas más valiosas para deslegitimar el terrorismo. Yo estoy de acuerdo con la reinserción real, pero que no nos tomen el pelo.

Consuelo Ordóñez.

¿No cree que Bildu se ha desmarcado ya de ETA?

— Nunca han dicho que la violencia fuera un error ni que matar estuviera mal.

¿Y le molesta que sean socios de Sánchez?

— No me gusta nada, pero yo siempre digo: ¿quién los puso ahí? Zapatero, que legalizó a Bildu a través del TC, y Rajoy. Vivimos un final de ETA negociado, y lo primero que pidieron es la legalización del brazo político, que para ellos fue una travesía del desierto. Yo digo la verdad: son unos mentirosos, tanto Zapatero como Rajoy, porque en el 2010 se pusieron de acuerdo en eso. El PP nos prometió que iba a revertir la negociación con ETA, pero no lo hizo.

¿Cuál hubiera sido el fin de ETA deseado por usted?

— Pues una derrota por parte del estado de derecho, con la ilegalización y acción de las fuerzas de seguridad. ¿Quién debe disolver una organización terrorista en un país democrático? ¡Los cuerpos y fuerzas de la seguridad del Estado! ¿Sí o no? Yo decía al gobierno Rajoy que debían realizar una operación policial y detener a unos pocos para mostrar la derrota de ETA. Pero no lo hizo porque Zapatero había pactado que no habría más detenciones ni un final con vencedores y vencidos.

Parece que no esté contenta con el fin de ETA...

— Mira, la desaparición de ETA es lo mejor que le ha pasado a ese país. Nunca hemos vivido un tiempo mejor. Pero no debemos agradecerlo a los políticos, porque los que hemos pagado el precio de la paz hemos sido las víctimas. Hemos sido las verdaderas víctimas de la paz. Y por eso me indigna tanto que se banalice y se frivolice diciendo que ETA sigue viva.

stats