Una cobarde rendición con los pisos de Ferran Torres

Este es un tuit de El Español: “El éxito de Ferran Torres fuera del fútbol: un imperio de veinte propiedades y más de seis millones de euros de patrimonio inmobiliario”. Y este es otro tuit de El Español: “Ni tiene veinte pisos ni gestiona un fondo buitre. La bola del diputado de Sumar contra Ferran Torres por acusarlo de especulador”. El primer mensaje incluía un enlace a una noticia de tono escandalizado que ya han borrado, mientras que el segundo lleva a un artículo en el que se hacen los dignos y desmontan la pérfida acusación a la que horas antes ellos mismos se adherían. Con el pequeño detalle de que en este segundo artículo no ofrecen una disculpa o, como mínimo, admiten el error. De hecho, el medio de Pedro J. Ramírez ya publicó la noticia falsa una primera vez el 13 de junio, pero como el jugador fue el autor del gol que daba el mundial decidieron actualizar el texto con este detalle y volver a lanzar la caña con el gusano podrido, a la pesca del clic, a ver quién se la tragaba.

No basta con borrar una noticia equivocada: hay que admitir el error para asegurar que el lector tiene un punto de referencia donde se deshace la confusión. Internet permite modificar discretamente los artículos y he visto mil ejemplos de medios que se la han tragado sin decirlo. Lo que me parece formosamente pionero es que hagas una pieza acusando a alguien de la bola que tú has intentado colar antes. Lo siento, pero si la compraste sin contrastar, comprada está y ya es tuya, así que si te la tienes que tragar lo haces en público y aguantando la vergüenza, no señalando a alguien otro. “¿Crees que se trató de un error o de una acusación intencionada?”, preguntaba aquel segundo tuit de El Español a la concurrencia digital, con olímpico descaro. Supongo que se les podría trasladar la misma pregunta. Pero quizás intuimos demasiado la respuesta.