Gonzalo Delacámara: "Hay más gente en el mundo con móvil que con inodoro"

BarcelonaGonzalo Delacámara es economista y experto internacional en seguridad hídrica. Es asesor en política de agua de la Comisión Europea, la OCDE, el Banco Mundial y la ONU y profesor en la IE University.

Una imagen que le acompañe.

— Las mujeres de países como Bangladesh o la India, esperando la caída del sol para salir a realizar las necesidades. Y saliendo por parejas porque hay mafias organizadas que aprovechan estos momentos para agredirlas sexualmente. ¡Cómo les cambiaría la vida tener una infraestructura tan básica como un aseo!

¿Hay mucha gente que no tenga?

— Hay más de 3.500 millones de personas en el mundo sin acceso a un servicio seguro de saneamiento. Es decir, hay más gente en el mundo con móvil que con inodoro.

¿Y agua potable?

— Si te digo que existen más de dos mil millones de personas sin acceso a agua potable, significaría que en pocos días deberíamos celebrar más de dos mil millones de funerales.

Tiene razón.

— Esto es lo más terrible. La gente que no tiene acceso mejorado al agua sigue bebiendo. Más de dos mil millones. Un 27% de la población mundial. Esto implica una serie de enfermedades. Y significa que existen mujeres en África dedicando más de cuatro horas al día a buscar agua.

¿Cuántas personas se han desplazado por culpa del agua?

— Hoy estos problemas –no sólo de agua, sino también las oleadas de calor o las sequías que producen hambre– generan el desplazamiento forzoso de 120 millones de personas. Y de éstas, el dato es muy importante, nueve de cada diez se quedan dentro del país. La proyección de Naciones Unidas es que en el 2030 serán 700 millones. Y en 2050, 1.200.

¿Cómo lo resolvemos?

— Es fundamental que tomemos conciencia de que formamos parte de la misma especie, la más destructiva del planeta. Y que hablemos de desafíos que, aunque tengan manifestaciones muy claras desde un punto de vista local, son globales.

¿Tenemos instituciones preparadas?

— Ya teníamos una arquitectura muy precaria, pero ahora mismo vivimos una tendencia al unilateralismo, al neoproteccionismo, a encerrarnos en la idea del estado-nación que no nos sirve para resolver los problemas.

¿Y los ciudadanos lo hacemos bien?

— Debemos ser conscientes de que requerimos alimentos, y eso requiere agua. Cuando escribimos un whatsapp, la empresa del centro de datos consume agua. Compramos moda y la industria textil consume agua, y también es responsable de la contaminación del agua procedente de la industria.

O sea que debemos consumir menos.

— Hay que modificar algunos métodos de consumo, pero es importante no criminalizar a los ciudadanos. Muchos pueden sufrir por cuestiones económicas, tener inquietud con las tensiones geopolíticas, con el deterioro de la cultura democrática. ¿Y llegamos nosotros a decirles que son responsables del cambio climático?

¿Y qué debemos hacer?

— Preguntarnos: ¿por qué tenemos tan poderosos incentivos para tomar malas decisiones? Quizás la responsabilidad será entenderlo, y la gente, desde la imperfección que todos compartimos, podrá tomar mejores decisiones. No creo que debamos decirle al ciudadano qué hacer, sino ayudarle a entender por qué toma las decisiones que toma y generar las condiciones para que se puedan tomar mejores decisiones.

¿Veremos conflictos violentos por el agua en el futuro?

— ¿En el futuro? Ahora mismo existen conflictos armados en los que el agua juega un papel fundamental en Egipto, Etiopía, Somalia, Turquía, Siria, India… evidentemente también en Israel, Jordania, territorios ocupados de Palestina, etc. Te estoy hablando sólo de sitios donde el conflicto comporta violencia. Porque gestionar agua es, por definición, generar conflictos.

¿Qué sitios deben preocuparnos?

— El think tank World Resources Institut tiene un proyecto llamado Aqueduct. Viene a decir que diecisiete de los veinte países con el mayor estrés hídrico del mundo están en Oriente Medio. Y aparecen países como Afganistán, Irán, Irak, Egipto, Israel, Palestina, Yemen, Siria y Líbano. Y creo que veremos situaciones muy tensas también en la India, donde seis de las principales ciudades no tienen garantizada la seguridad hídrica.

¿Catalunya está en un lugar complicado?

— Está en uno de los lugares con mayor nivel de desafío dentro de la Unión Europea, pero también es un lugar donde se está reutilizando el agua de manera más eficaz que en muchas otras regiones. La clave es entender la diferencia entre un problema coyuntural y uno estructural.

Expliquémoslo.

— La sequía, por muy grave que nos parezca, es un problema coyuntural. Pero el desafío es estructural y esto pide soluciones estructurales. Algunas de las infraestructuras que se proponen ahora no resuelven la sequía actualmente, pero sí la del 2030. La sequía es la fiebre, y puedes tomarte un paracetamol, pero la enfermedad de base requiere más tratamiento.

Empecábamos con una imagen, cerramos con una frase.

— Siempre recuerdo a la del senador demócrata Patrick Moynihan: "Todo el mundo tiene derecho a su propia opinión, pero no a sus propios hechos". No está aparentemente relacionada con el agua, pero me parece fundamental con todo lo que vivimos.