Un diccionario para el juez
En 2004, uno de los más notables expertos estadounidenses en filosofía política, Michael Walzer, pronunció una conferencia en el CCCB que comenzó prácticamente con estas palabras: “El terrorismo es el asesinato indiscriminado de personas inocentes con la intención de esparcir la miedo. terror y sus derivados para dar cobertura al canje de libertad por seguridad. Era la época en la que en España todo era ETA. De modo que había que parar un momento para dar a las palabras su auténtico sentido.
Ahora hay que volver a ser precisos en el nombre de cada cosa. Nada de lo que ocurrió con Tsunami Democrático puede ser considerado terrorismo. Ni con el diccionario del IEC (“Movimiento político que utiliza el terror basado en la violencia como herramienta de presión”) ni el de la Real Academia ("Sucesión de actos de violencia ejecutados para infundir terror”). La intención del juez de la Audiencia Nacional Manuel García-Castellón de buscar terrorismo en la muerte de un ciudadano francés o en cualquier detalle que pueda rascar de los informes que debe pedido a la OTAN sobre ese día es un abuso del término terrorismo, por decirlo suavemente, que vuelve España a los tiempos de “todo es ETA”, en cuyo nombre se llegó a cerrar un diario, con considerable escándalo internacional. Y hay que recordar que hasta que la amnistía apareció en el horizonte del próximo año, la imputación tampoco apareció. Si Tsunami fue terrorismo, entonces el derecho a la manifestación ya la protesta han dejado de existir.
