Netanyahu pasa a la ofensiva contra sus rivales políticos
La destitución de Gallant abre la puerta a fulminar a otros altos cargos mientras se investiga el entorno del primer ministro por sospechas de manipulación de documentos
El CairoCon las miradas centradas en la jornada electoral en Estados Unidos, el primer ministro de Israel, Benjamin Netanyahu, se atrevió el martes a sacar adelante una decisión que llevaba tiempo esperando: fulminar al ministro de Defensa Yoav Gallant. Ahora, el éxito de su maniobra allana el camino a otras destituciones de altos cargos que el líder israelí considera adversarios políticos. Y el terremoto se produce justo cuando ha trascendido que su entorno es investigado por filtraciones de documentos clasificados y manipulación de información para su beneficio político.
Netanyahu y Gallant mantenían una mala relación desde antes de la guerra contra Gaza. Pero la tensión entre ambos se había intensificado desde entonces sobre todo por tres motivos: los llamamientos del exministro a priorizar un acuerdo de tregua en la Franja que permitiera liberar a los rehenes, su oposición a mantener la exención del servicio militar para los judíos ultraortodoxos, y la voluntad de establecer una comisión de investigación sobre el ataque de Hamás del 7 de octubre de 2023.
El primer ministro israelí, a su vez, se ha mostrado más bien vago a la hora de justificar la destitución de Gallant, y ha citado problemas de confianza y diferencias políticas. Pero también se cree que la popularidad y el liderazgo de Gallant, el único ministro con talla de estadista que hacía sombra en Netanyahu, han influido en la decisión del primer ministro, que le ha sustituido por un aliado sin mucha experiencia, l extitular de Exteriores Israel Katz.
Netanyahu había intentado fulminar a Gallant en marzo del 2023 por su oposición al polémico plan de reformas judiciales impulsado por el primer ministro, pero acabó retrocediendo después de que la amenaza provocara grandes protestas. Esta vez, en cambio, el contexto es muy diferente, y si bien el movimiento de Netanyahu ha sido condenado en bloque por la oposición y ha vuelto a derivar en manifestaciones, su Gobierno goza de estabilidad suficiente para soportar el golpe.
Por este motivo se teme que la destitución de Gallant haya servido a Netanyahu para tantear el terreno antes de mover ficha contra otros altos cargos militares, judiciales y de seguridad que considera adversarios por razones similares a las que le han empujado a apartar el ya ex ministro de Defensa. Los tres nombres en la diana son ahora el jefe del ejército, Herzl Halevi; el director de los servicios de inteligencia interior, Ronen Bar, y la fiscal general del Estado, Gali Baharav-Miara.
La destitución de Gallant también se ha interpretado como una jugada de Netanyahu para desviar la atención respecto al último doble escándalo que ha salpicado a su entorno. Por un lado, ha trascendido que en septiembre se filtraron a medios afines informaciones militares clasificadas, y posiblemente manipuladas, al tiempo que se está investigando la posible falsificación de documentos oficiales del inicio de la guerra contra Gaza. El beneficiado en ambos casos era Netanyahu.
Por ahora se conoce que las filtraciones de documentos clasificados se realizaron a dos medios. El británico Jewish Chronicle publicó un artículo, ya retirado y basado en documentos hallados por el ejército israelí, en el que afirmaba que Hamás se planteaba llevar a los rehenes de Gaza a Egipto. Y el diario alemán Bild publicó, de acuerdo con material obtenido de forma similar, que Hamás estaba dilatando las negociaciones con Israel como parte de un plan de guerra psicológica.
El momento en que se publicaron los artículos es el que hizo sospechar a las autoridades israelíes. Sólo unos días antes, la presión sobre Netanyahu para cerrar un acuerdo con Hamás se había disparado después de que seis rehenes hubieran sido ejecutados cuando tropas de Israel se estaban acercando. Pero entonces Netanyahu añadió una extraña nueva exigencia a las negociaciones, retener el control de la frontera entre Gaza y Egipto, que descarriló de nuevo el proceso. Los artículos parecían justificar la postura de Netanyahu y culpar a Hamás de la falta de acuerdo.
Sospechas de falsificaciones
De la segunda causa abierta se conocen menos detalles, pero en este caso la policía ha hecho incluso una redada de la oficina del primer ministro. Sospechan que personas cercanas a Netanyahu habrían falsificado, o habrían intentado falsificar, documentación oficial relativa a reuniones mantenidas en los primeros momentos del ataque de Hamás a Israel, durante los que figuras como el propio Gallant afirmaron que Netanyahu se encontraba paralizado.
Por ahora no hay indicios que apunten a que Netanyahu ha estado personalmente implicado en ninguno de los dos casos y él mismo lo ha negado, aunque ambos casos han afectado a su círculo más cercano por acciones que, en última instancia, le beneficiaban a él ya sus intereses políticos. Sin embargo, ninguno de los casos tiene relación con las otras tres causas judiciales que el primer ministro mantiene abiertas por tres casos de presunta corrupción empezados antes de la ofensiva contra Gaza.