Ignacio García Bercero: "No para que EEUU se suicide nos tenemos que suicidar nosotros también"
Exnegociador de la UE con la primera administración Trump


BruselasIgnacio García Bercero (Madrid, 67 años) tiene una dilatada carrera profesional en las instituciones europeas y conoce a la perfección los pasillos de Bruselas. Desde el año pasado es investigador del think tank Bruegel, sin embargo, ha trabajado más de 35 años para la Comisión Europea y, entre otros, ha sido destinado a la delegación de la Unión Europea en Naciones Unidas, y fue el responsable de las negociaciones entre el bloque europeo y la primera administración de Donald Trump.
Usted que tiene experiencia... ¿Cómo lidiar con Trump?
Estamos hablando de unos aranceles completamente arbitrarios ya niveles que no se veían desde los años treinta, en el momento de la Gran Recesión. El impacto es gigante y nos encontramos ante una acción proteccionista extremadamente, muy extremadamente, seria. La UE debe demostrar que tiene capacidad de reacción.
Es decir, ¿hablar el mismo lenguaje que él?
No porque ellos se suiciden debemos suicidarnos nosotros también. EEUU los ha establecido sin ningún tipo de justificación objetiva; sencillamente mirando con qué países tiene un déficit comercial y les ha aplicado unos aranceles automáticos que van desde el 10% al 50%. La UE debe ser más inteligente y no responder al por mayor, sino limitarse a emprender acciones que tengan un mínimo perjuicio para nuestra economía y el máximo impacto político en Estados Unidos. Para mí ese equilibrio es clave.
¿Cree realmente que la UE responderá o va de cacha para que Trump dé marcha atrás?
Debe responder, y de forma robusta, rápida e inteligente. Tiene todos los instrumentos necesarios, como el de anticoacción. Nunca se ha utilizado, pero quizás ha llegado el momento.
¿Pero no estaba pensado más como una herramienta de disuasión para evitar, precisamente, ataques arancelarios de terceros?
Exacto, pero un instrumento de disuasión deja de surtir efecto si no se aplica nunca, sobre todo si adviertes que lo aplicarás en caso de que te ataquen con aranceles. Y yo no me haría ilusiones con Trump. Ya vemos cómo actúa; no creo que recapacite.
Francia ha apuntado que este instrumento anticoacción puede servir para atacar a las grandes tecnológicas de EEUU.
Nuestros aranceles deben aplicarse en sectores en los que nosotros tengamos alternativas eficaces en los productos americanos y en los que el impacto sobre nuestras empresas sea lo más limitado posible. Y, por supuesto, esto implica ir más allá de los aranceles. Podemos restringir nuestro mercado de licitaciones públicas a las compañías de EE.UU. y podemos aplicar contramedidas en el sector servicios y en las grandes empresas tecnológicas. Se debe evaluar bien la respuesta, pero creo que este tipo de acciones son completamente necesarias.
La UE está buscando nuevos socios comerciales. ¿Hacia dónde debe mirar?
Debemos tener claro que el mundo no se acaba en EEUU y creo que con Trump tenemos una oportunidad en el Indopacífico. Washington pretende subir mucho los aranceles a países como Japón, Corea del Sur, Vietnam, etc. y creo que la UE puede aprovechar para empezar a reforzar alianzas con los países más afectados por las políticas comerciales estadounidenses.
¿Y China?
Claro que habrá que hablar con China, pero yo no creo que ahora sea el primer objetivo de la política de nuevas alianzas de la UE. Yo, en cambio, miraría más hacia algunos países importantes del Sur Global, como Brasil o Sudáfrica. Además, debe ratificarse el acuerdo con Mercosur y concluir los acuerdos con India, Indonesia y Tailandia. Debemos reforzar todos estos vínculos por algún día dejar de depender de los caprichos de la administración estadounidense.
Para terminar, ¿cree que la actual administración Trump es muy diferente a la que usted se encontró?
No tiene nada que ver. Entonces ya era una administración proteccionista, pero su objetivo era equilibrar la balanza comercial con China. También hubo problemas con la UE, pero eran localizados en algunos sectores y, cuando demostramos que teníamos capacidad de respuesta, se llegó a la conclusión de que debía evitarse un conflicto abierto entre Bruselas y Washington, y que debíamos trabajar para una agenda positiva. Sin embargo, era un mundo muy distinto al actual. Ahora EEUU está dispuesto a atacar a diestro y siniestro, y no queda claro ni quiénes son sus aliados ni sus adversarios. Por eso creo que Trump no frenará por la UE, por muchas amenazas que le lanzamos, sino por el impacto negativo que puede tener su estrategia comercial en el crecimiento económico y la inflación de EE.UU..