Pablo Iglesias: "Dirigentes de ERC nos pidieron en privado que detuviéramos el traspaso de las competencias de inmigración"

MadridPablo Iglesias (Madrid, 1978) atiende al ARA en la sede del Canal Red, la plataforma que fundó hace dos años con el objetivo de "romper la hegemonía mediática" y "dar la batalla ideológica". "El periodismo en España es uno de los cánceres de la democracia", sostiene el exlíder de Podemos y ex vicepresidente español durante la entrevista. Iglesias sitúa a los medios de comunicación como un actor clave en el "proceso de derechización de España" que describe en su nuevo libro Enemigos Íntimos (Navona, 2025), en el que pasa cuentas con personajes públicos a quien culpa de esa deriva.

La mitad de los señalados están vinculados a la izquierda. ¿Qué parte de responsabilidad tiene ese espacio político?

— Muchísima. La capacidad que ha tenido la progresía mediática de derechizar el conjunto de la sociedad es muy preocupante. Ocurre últimamente también con los independentistas en Catalunya. El discurso de ERC de ahora contrasta con el de hace algunos años. Ver a Gabriel Rufián criticar a la izquierda de pancarta es algo que yo no estaba preparado para ver.

¿Atribuye cobardía a los planteamientos de ERC tal y como hace con los de Sumar?

— El valor lo han demostrado muchas veces. Una vez que han llegado a la conclusión de que la independencia no es viable en el corto o medio plazo, creo que el problema de ERC es de análisis. No entienden que el terreno de combate fundamental es España. Por muchos Mossos d'Esquadra que tengas y por muy grande que sea tu estructura autonómica, no puedes competir con la del Estado, que siempre estará por encima. El poder central debe republicanizar y es lo que debe ser objeto de combate.

¿Cómo?

— No puede que pasen de querer construir un estado independiente a decir: "Por favor, que gobierne el PSC que, si no, llegará la ultraderecha". Creo que ahora sería el momento de forzar una apuesta en clave confederal por un modelo republicano que reconozca el derecho a la autodeterminación y en esto pueden haber alianzas muy amplias a las que el PSOE puede no tener forma de resistir porque no tiene alianzas fuera de este blog republicano. A mí me gustaría que tanto ERC como EH Bildu se corresponsabilizaran de una dirección de Estado, que estuvieran representadas en un gobierno del Estado. Podemos trabajaría en esa dirección. Creo que [Ione] Belarra e [Irene] Montero lo tienen claro.

¿Sin unidad a la izquierda del PSOE no se pone en riesgo revalidar una coalición progresista?

— El PSOE no puede pretender tutelar lo que está a su izquierda, que es lo que ha pretendido con Yolanda Díaz. El PSOE debe asumir la responsabilidad de integrar a los sectores de Sumar que están más cerca de sus planteamientos. Y Podemos será responsable con los sectores que se queden fuera. Creo que puede haber acuerdos electorales, pero en ningún caso con Sumar, que es un proyecto fallido.

En el libro afirma que Yolanda Díaz no puede volver a presentarse en unas listas electorales.

— Tendría poco sentido que descendiera a los juegos del hambre como líder de un partido muy pequeñito que debería negociar con otros muchos partidos territoriales como Más Madrid, los comunes, Compromís o Izquierda Unida. Me la imagino más presidiendo una fundación de Comisiones Obreras. Además, es la última persona que sería competitiva electoralmente. En las elecciones europeas se vio que sin duda lo sería más Irene Montero. Estoy convencido de que será la candidata de Podemos y del resto de formaciones que quieran acompañar a Podemos.

¿Qué importancia tiene Catalunya para conseguir este escenario?

— En las europeas tuvimos más votos que los comunes pese a tener una estructura muy modesta. En unas elecciones generales creo que Montero tendría más votos que cualquier candidato de los comunes a Catalunya. Ellos verán con quien quieren ir. Su alianza estatal con Sumar les está provocando que les vaya mucho peor que cuando se aliaron con nosotros. La simpatía que existe en Catalunya hacia Podemos y Montero creo que definirá muchas claves en el futuro.

A Ada Colau sólo la menciona de paso. ¿Por qué?

— No he tenido tanta relación personal y teníamos ámbitos de trabajo muy diferentes. El suyo era el municipal. Fue una gran alcaldesa. Nosotros siempre le apoyamos aunque no siempre lo recibíamos de vuelta. No me sorprendió que se acercara a Sumar. Cambió mucho en aquellos años y podía sentirse más cómoda en aquella tradición, pero creo que le hubiera gustado ser ministra y que Díaz no respondió al apoyo de Colau en los términos que a ella le hubiera gustado.

En su caso, después de abandonar el gobierno español, ¿recibió alguna oferta para ocupar algún otro cargo?

— No me intentaron comprar de ninguna forma, pero me hubiera gustado que lo intentaran para ponerme a prueba. Ahora bien, entendí que yo iba en el lote de la oferta para que Montero fuera embajadora de Chile porque habríamos tenido que ir con nuestros tres hijos. De hecho, alguna vez hablamos de irse al extranjero para poder ser anónimos. En España debemos llevar seguridad. Y si gobiernan PP y Vox pueden intentar cerrarnos en prisión perfectamente. No tengo ninguna voluntad de ser un mártir.

¿Volvería a la política institucional?

— No. Primero por mis hijos. Cuando tienes un medio de comunicación puedes defender mucho mejor a tu familia que con un cargo público. Y después porque no me gustaba. No fui feliz en el ámbito personal ejerciendo aquellos cargos. Ahora lo soy. Lo que hago me entusiasma. No volvería a ese pozo en ningún caso.

¿Cuánto hace que no habla con Pedro Sánchez?

— Hace unos cuatro o cinco meses. Me llamó el número de María Jesús Montero, pero cuando descuelgo veo que son unos chicos. Informé al jefe de escoltas y escribí un mensaje a Pedro Sánchez diciéndole que me parecía gravísimo. Me dijo que a Salvador Isla también le había llamado una Montero que no era ella. Parece que le habían hackeado el móvil. Alguna vez también nos hemos felicitado al santo. Nada relacionado con la política.

¿Qué recorrido le augura al presidente español?

— Tiene la sartén por el mango para decidir cuándo acaba la legislatura aunque no haya presupuestos. Este año no creo que haya en ningún caso. Convocará elecciones cuando le convenga, pero lo tiene muy difícil para resistir a otro ciclo electoral. Por otra parte, es evidente que el objetivo de la derecha judicial, uno de los actores políticos más poderosos de España, es derribar al gobierno. Es más enemigo para ellos Sánchez que Carles Puigdemont. De hecho, es bastante torpe por parte de la derecha española no resolver el problema procesal de Puigdemont porque ahora mismo podría ser su aliado si le dejaran volver tranquilamente aplicándole la amnistía.

¿Podemos sigue determinado a oponerse al pacto de inmigración con Junts?

— Nadie pide estas competencias si no es por hacer el mal. Hubo dirigentes de ERC que, en privado, nos decían: "Por favor, detenga esto. No podemos decirlo en público porque son competencias para Catalunya, pero sabemos cuál es el objetivo de Junts".

¿Hace autocrítica por las denuncias de abusos sexuales de Juan Carlos Monedero?

— Se han tratado de establecer analogías [con el caso de Íñigo Errejón] y creo que no es comparable. Podemos actuó como nunca ha hecho nadie y no se dijo para proteger la identidad de las víctimas. Es un éxito del feminismo.