El Supremo le dice a Trump que "facilite" el regreso del salvadoreño deportado "por error"

WashingtonEl Tribunal Supremo de Estados Unidos se ha decantado a favor del migrante deportado "por error" en El Salvador el pasado mes y dice a la administración de Donald Trump que tome medidas para su regreso. En una orden no firmada, el alto tribunal pide al gobierno que "facilite y efectúe" el regreso de Kilmar Armando Abrego García, residente legal en el país y que desde 2019 estaba protegido de la deportación. El salvadoreño fue uno de los más de 200 migrantes que el pasado 15 de marzo fueron expulsados ​​a la megacárcel CECOT de El Salvador cuando Trump invocó la ley de enemigos extranjeros. Su caso es un ejemplo flagrante de la falta de garantías procesales que sufrieron las personas a las que se aplicó la norma de 1789, que básicamente fueron deportadas bajo la sospecha de pertenecer a las bandas criminales MS-13 y El Tren de Aragua.

Pese al posicionamiento del Supremo, el regreso de Abreggo García, de 29 años, no será inmediato. Lo que ha hecho este jueves el alto tribunal es dar la razón a la jueza federal Paula Xinis, quien había ordenado al gobierno de Trump que devolviera al hombre antes del lunes por la noche. De esta forma, el caso vuelve a pasar a manos del tribunal de Maryland para que aclare aspectos concretos sobre su sentencia inicial. Asimismo, el texto de la máxima instancia judicial, dice al gobierno que debe estar preparado para "compartir todo lo que pueda respecto a los pasos dados y la perspectiva de nuevas medidas" que se puedan decidir.

Asimismo, el Supremo indica que los tribunales pueden no tener el poder de exigir al ejecutivo que devuelva Abrego Garcia. "La orden [del juez federal] exige debidamente al gobierno que «facilite» la liberación de Ábrego García y que garantice que su caso se tramite como se habría hecho de no haber sido enviado indebidamente a El Salvador –expone la sentencia–. Sin embargo, el alcance previsto del término «estricto tribunal» podría efectuarse en la orden del tribunal de.

El Supremo ha tomado cartas en el asunto después de que los abogados del gobierno recorrieran la orden inicial de la jueza de Maryland de devolver a Abrego García antes de la medianoche de este lunes. La orden se había emitido después de que el gobierno estadounidense reconociera que había deportado "por error" a este vecino de Maryland". Poco antes de que se cumpliera el plazo, el presidente del alto tribunal, John Roberts, emitía una pausa temporal sobre el orden de la corte inferior para tener tiempo de pronunciarse sobre el recurso que los abogados. , que desde el 2011 estaba en Estados Unidos y había pedido asilo huyendo de las maras salvadoreñas, expusieron el lunes que no había ninguna razón creíble para acusar a su cliente de formar parte de la banda criminal MS-13. En una respuesta kafkiana, el departamento de Justicia reconoció que le había deportado "por un error administrativo" y no tenía "poder" para devolverlo. El presidente de El Salvador, Nayib Bukele, tiene una estrecha relación con Trump y siempre se ha mostrado dispuesto a colaborar con ella. De hecho, ésta es la principal razón por la que el país centroamericano se ha convertido en la cárcel del nuevo gobierno estadounidense a cambio de varios millones de dólares. El lunes 14 de abril Bukele debe viajar a Washington para reunirse con el republicano.

Los agentes de Inmigración (ICE, en sus siglas en inglés) detuvieron por sorpresa a Abrego García en un párking del Ikea, mientras su hijo autista de cinco años estaba sentado en el asiento trasero del coche. La administración Trump insiste en que es un error, pero tal y como explicaban en el ARA en el mes de enero las organizaciones que trabajan con las personas migrantes, el ICE prepara sus actuaciones con antelación antes de llevar a cabo redadas. "Los agentes del ICE no actúan a la brava. Decidir dónde se hace una redada lleva un tiempo, porque primero deben recopilar la información",explicaba al ARA Bel Núñez, director de la organización Carecen.

El caso de Abrego García se ha convertido en uno de los grandes escándalos de la campaña de deportaciones masivas que quiere ejecutar Trump, mientras otros familiares de los deportados en ese vuelo del 15 de marzo denuncian que sus parientes y amigos tampoco pertenecían a ninguna banda criminal. El programa 60 minutos pudo acceder al historial de los 238 venezolanos expulsados ​​bajo la acusación de pertenecer a El Tren de Aragua.

Tanto los abogados de Abrego García como el departamento de Justicia se han mostrado satisfechos con la sentencia del Supremo. Los abogados porque se da la razón a la decisión de Xinis, y el gobierno porque considera que el alto tribunal le está dando la razón en que los jueces no pueden dictar qué debe hacer la administración. Parece que el alto tribunal anda con pies de plomo a la hora de pronunciarse sobre casos que pueden ser clave para delimitar el poder presidencial. Hace tan sólo dos días la Corte Suprema levantaba el bloqueo que el juez de Washington impuso al uso de la ley de enemigos extranjeros para deportar a venezolanos. De nuevo, tanto los abogados de inmigración como el gobierno celebraban la resolución. Los primeros porque el Supremo exigía al gobierno que garantizase la "revisión judicial" para los individuos a los que se les aplique la ley, y los segundos porque suponía reactivar una norma que quiere ser clave para las deportaciones masivas.