Euforia contenida en el Kremlin, el gran beneficiado del divorcio Trump-Zelenski
El sector más radical del gobierno ruso celebra el estropicio, mientras que Putin mantiene el silencio y los analistas hacen un llamamiento a la calma
MoscúEl 1 de marzo comienza la primavera en Rusia y este año la alegría es doble. En Moscú, el oficialismo ha recibido con entusiasmo, casi como un regalo inesperado, el surrealista pegado entre Donald Trump y Volodímir Zelenski en la Casa Blanca. Vladimir Putin y el núcleo duro del Kremlin callan de manera estratégica y prudente y solo se dejan oír a través de su ala más dura, que moja pan y marca el paso en Estados Unidos. La prensa más afín sí se suma a la fiesta, mientras que los analistas consideran que este divorcio público abona el camino a Rusia para lograr una paz según sus términos. Ahora bien, también piden que nadie se deje llevar por el fofoísmo: entienden que Trump podría detener la guerra mañana mismo y que si no lo hace es porque no quiere. Esto escribía Dmitri Medvedev, expresidente ruso y actual vicepresidente del Consejo de Seguridad, pocos minutos después de que los vídeos de la escena en el Despacho Oval empezaran a circular con frenesí por los principales canales de Telegram rusos. Medvedev señalaba el camino al gobierno estadounidense, que horas después filtraría que estaba valorando retirar el apoyo militar a Ucrania. El ex líder del Kremlin, que representa al sector más trumpista del gobierno ruso en cuanto a los métodos de comunicación, también calificaba a Zelenski de "payaso cocainómano" y de "cerdo desagradecido".
Otra de las voces más radicales del Kremlin, la portavoz de Exteriores, Maria Zajarova, ha llegado a insinuar que, tras el comentario del presidente ucraniano que Estados Unidos acabará notando los efectos de la guerra, existe una amenaza terrorista de Ucrania. Asimismo, considera "un milagro de resistencia" que Trump y el vicepresidente JD Vance "no clavaran un puñetazo" a Zelenski.
Rusia gana, pero no puede decir trigo
Pese al triunfalismo mal disimulado, fuentes del Kremlin explican en el diario Viorstka que los hechos del viernes en la Casa Blanca "no cambian nada". Reconocen que Rusia queda en una mejor posición para afrontar las negociaciones, pero insisten en que la hoja de ruta no debe variar.
Varios analistas coinciden en destacar que Putin es el gran beneficiado de la división entre Estados Unidos y Ucrania. Por ejemplo, Dmitri Suslov, experto en relaciones internacionales, cree que estamos ante el "fracaso total" de las negociaciones y opina que han aumentado "notablemente" las posibilidades de resolver la guerra a través de conversaciones rusoamericanas, "principalmente en términos rusos". De hecho, uno de los hombres llamados a jugar un papel determinante en el bando ruso de las negociaciones, Kirill Dmitriev, jefe del fondo soberano del país, ha definido el estropicio entre Trump y Zelenski de "histórica".
Sin embargo, otros opinadores favorables al régimen no cantan victoria. El director de uno de los principales centros de investigación en relaciones internacionales de Moscú, Maksim Suchkov, admite que la visita de Zelenski da "un impulso adicional" a Rusia, pero que Elon Musk tiene en sus manos poner fin a la guerra desactivando de inmediato el sistema de satélites Starlink que da cobertura al ejército ucraniano: si no lo hace es porque ". También el analista Anton Grixanov ve ahora al Kremlin con "cartas adicionales" para imponerse en las negociaciones, aunque advierte que las posiciones de Moscú y de Washington "todavía divergen" y que "el temperamento explosivo" de Donald Trump "puede conllevar muchas sorpresas". Los propios analistas recuerdan que esta semana el presidente estadounidense prorrogó las sanciones contra Rusia.
Zelenski, "humillado"
Donde sí existe una unanimidad poco sorprendente es en la humillación del presidente ucraniano. Más allá de los insultos y la burla de los propagandistas más ultras, diarios oficialistas como el Komsomolskaya Pravda y Izvertiia hablan de "paliza pública" y aseguran que Zelenski "hizo el tonto" y que está "acabado". Según algunos analistas, el presidente ucraniano demostró que no tenía ninguna voluntad de llegar a acuerdos y que lo único que pretendía era alargar el conflicto. Argumentan que el objetivo prioritario de Zelenski era "demostrar una reticencia a negociar" y que su error era "flagrante" porque perdió la oportunidad de persuadir a Trump para que adoptara una posición más favorable a sus intereses. Por último, el corresponsal de la televisión estatal rusa en Nueva York, Valentin Bogdánov, cree que si Zelenski regresa a Estados Unidos probablemente lo hará como acusado por malversación de los centenares de miles de dólares que se ha gastado en la defensa de Ucrania.
